根据应用工况不同有不同效果
从冷却塔单体来看,相同冷却能力的开塔水耗比闭式冷却塔高很多,现在很多开塔厂家号称漂水率千分之一以下都是骗人的。
闭式冷却塔由于区分内外循环,耗电部分比开塔多一个外循环泵,故耗电相对较高。
节能方面两方综合的话差不多,所以要根据实际使用的情况、冷却水供水点的实际要求选择。
闭式冷却塔由于循环水封闭,内循环水质无污染(设备污染除外),所以相同制冷能力下,闭塔比开塔循环水排污要低很多,基本不是一个数量级的。
从系统角度看的话,闭式冷却塔对循环水用水点的设备保护要好一点,把时间轴拉长了来看,闭塔相对还是要好一些。
不过闭塔也有局限性,闭塔的造价普遍都在开塔的3-5倍之间,所以循环量较大的话,投资就会大很多。
现在业主的资金都那么紧张还是先考虑省钱的比较多。
节能开塔现在最普遍的就是水轮机塔,不过也有问题,厂务循环水量不稳定的话,冷却能力会下降很多很多,无锡理工大学有一个水轮机和蓄电相互弥补的节能项目挺好。
闭塔节能方面国外有很多,主要是在绝热蒸发冷却和控制上做文章,结合生产工艺效果很好,国内目前基本都是在小细节上强调节能,在我看来并没有太好的效果。